Mostrando entradas con la etiqueta Polémica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Polémica. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de septiembre de 2009

¿Es la religión es 100% buena?

Hablar de religión es meterse en terreno escabroso y delicado, pues se puede herir suceptibilidades de personas que son sumamente creyentes y se pueden sentir ofendidas.

Pero, hay ciertas verdades que no pueden ser tapadas con un dedo, y es que a veces la religión puede ser caldo de cultivo para sufrimiento y trastornos psicológicos o mentales.

Ni que hablar de sentimientos de culpa o el famoso "pecado", los cuales pueden a quienes son creyentes bastante aferrados a su fé llegar a un sufrimiento indescriptible.

Por ejemplo, la religión católica siempre ha inculcado que el sexo fuera del matrimonio es pecado, lo mismo evangelistas y testigos de Jehová, a tal punto de provocar verdaderos conflictos internos en una persona.. que más ejemplo que una chica que luego de sentir un orgasmo se ponga a llorar amargamente y sienta que lo que hizo está muy mal.

Lo que dicha chica no comprende es que por estar tan metida en su religión, ha interiorizado que el sexo es pecado, pero ciertamente no lo es, el sexo en si, no es malo, malos somos los seres humanos que abusamos de las circunstancias, pero eso es otra cosa.

Si no existiera el sexo, hace rato que la raza humana se habría extinguido, por lo tanto es lo más natural y normal del mundo. Si no fuera por el sexo no estaríamos en este mundo.

Pero volviendo al tema de la religión, esta a lo largo de la historia de la humanidad ha cometido muchos errores con desastrosas consecuencias, y es que donde la mano del hombre y los intereses particulares meten mano, es obvio que muchos resultarán afectados, que más ejemplo que la santa inquisición, las cruzadas, la jihad, donde justos por pecadores han sufrido consecuencias de muerte y destrucción.

La religión y la iglesia han retrasado enormemente el progreso de la ciencia y la tecnología, pues con su pensamiento arcaico y conservador censuraban todo pensamiento progresista y diferente del que se tenía por sentado dentro de la fé.

Increíblemente en psicología y psiquiatría se encuentran muchos casos de trastornos debido a la religión, en los cuales gracias al sentimiento de culpa que se producen por el conflicto entre deseo y moral, que la psiquis de dichas personas se descompensa. Conozco una señora que afirma haber visto al espíritu santo mientras rezaba en la iglesia, según dicha señora veía a su lado una luz blanquecina que desaparecía cuando ella trataba de tocarla, obviamente lo que veía es una alucinación.

Muchos delirios y alucinaciones, síntomas de esquizofrenia o psicosis son místicos, es decir con temas religiosos, llegando muchas personas a manifestar haber visto a Jesus, a la Vírgen María, e incluso llegan a creerse dichas divinidades. Tan poderosa es la creencia que es prácticamente imposible lograr abandonen las alucinaciones y delirios. Para lograr una remisión de los síntomas se debe recurrir a poderosos anti-psicóticos, que producen desastrosos efectos colaterales.

Por último, aunque suene a blasfemia, ¿Y si Dios no existe? Es una pregunta que muchos sabios y filósofos se han hecho a lo largo de la historia de la humanidad. Si Dios no existe obviamente no existirían ni El Cielo, ni El Infierno, peor aún el Purgatorio, por lo tanto de que serviría tanta abnegación y sacrificio a Dios, si al morir nuestra alma no irá al Cielo, simplemente porque este no existiría... hay cosas que a veces hay que cuestionarse.

Creo que la vida es para vivirla a plenitud, sirviendo a los demás, dando una mano al prójimo, creciendo como persona, buscando la felicidad, respetando los derechos de los demás, cumpliendo las leyes y respetando la vida, pero no para andar golpeándose el pecho y declarándome pecador, viviendo bajo la amenaza de un Dios castigador, pienso que aquello es una mera invención humana y que la Biblia no hay que tomarla al pie de la letra, si no saber interpretar lo que nos sirva para nuestra vida y la convivencia con nuestros semejantes, más no para asustarnos con que vendrán 4 jinetes del apocalipsis.. y el anticristo, eso, creo está en un contexto de los tiempos del imperio romano.


sábado, 12 de septiembre de 2009

Rock vs. Reggaetón

La eterna lucha, el viejo rock contra el contemporáneo reggaetón, o mejor dicho los rockeros contra los reggaetoneros, es como si pelearan un anciano contra un adolescente, un dinosaurio contra un mamífero actual.

Me parece absurda dicha disputa, los rockeros hablan mierda del reggaetón, y simplemente en base a prejuicios y generalizaciones, cuando a los rockeros se les mete una idea en la cabeza son como los de la conaie, necios hasta decir basta, incluso creen que tienen la razón.

Los reggaetoneros a veces responden a la provocación, y hay un intercambio mutuo de ofensas, insultos, puteadas y argumentos defendiendo su género y atacando al otro.. de lo cual no se obtiene nada bueno.

Creo desde un punto de vista objetivo que el reggetón no era un dechado de virtudes como género musical, no era lo que digamos una belleza en cuanto a armonías, producción, melodías o instrumentación, pero ha mejorado mucho desde sus inicios, ahora tiene mejor producción, comparado con los inicios sampleados del reggaetón. Por lo menos ahora se ha vuelto una fusión bastante interesante con la música electrónica, el merengue, la bachata y otros, que le quitan la monotonía que poseía anteriormente.

Los rockeros critican a rabiar al reggaetón, lo consideran vulgar e incitador del sexo. Me da risa que los rockeros ahora se hagan los curuchupas, si en toda la historia del rock, los más grandes promiscuos y hambrientos de sexo son las estrellas y músicos del rock. Son harto conocidas las aventuras sexuales de muchos rock stars que llevaban hasta menores de edad a sus camerinos para tener orgías de sexo, drogas y alcohol, y las cosas no han cambiado desde entonces, siguen igual. Igualmente son muy conocidas las infecciones por enfermedades de transmisión sexual que han sufrido los rockeros debido a su desenfrenada actividad sexual, y ahora los que se dicen amantes del rock se quieren hacer los moralistas y educadores sexuales, simplemente es risible.

Se critica al reggaetón por ser un baile bastante sensual, pero la verdad, todo baile lleva un componente de sensualidad, y es una especie de vestigio del cortejo sexual, los movimientos sensuales de Elvis Presley eran catalogados de indecentes e impropios en su época, el merengue y la cumbia, así mismo fueron catalogados, como indecentes y vulgares, el tango es un baile muy sensual, y bastante sexy. Simplemente los rockeros exageran.

Se dice que el reggaetón es un tipo de música que denigra a la mujer, lo cual es otra exageración, es verdad que ciertas canciones tienen letras machistas, pero debemos aceptar que la cultura latina es machista, y lo cual es un reflejo de nuestra misma idiosincracia. Pero no todas las canciones tratan a la mujer como objeto sexual, ahora el reggetón romántico habla de amor de una manera bastante elegante y para nada vulgar.

En la historia del rock muchas canciones tienen letras con contenido sexual, pero los rockeros de aquello no dicen nada, simplemente es un mero prejuicio y ganas de joder lo que tienen.

Actualización: Han sido muchos los comentarios tratando de ofenderme, por suerte tengo habilitada la moderación de comentarios, y las ofensas no verán la luz, pero el que me hizo reír fué el último, en el que un tipo expresó que el rock tiene 100 cien años, y me trató como si fuera lo peor, cuando solo he sopesado de manera racional y alejado de apasionamientos la realidad del rock contra el reggaetón.. Es risible ver como gente inteligente expresa piedras, sapos y culebras contra algo que no tiene ni punto de comparación, y se amargan la vida, por un ritmo que simplemente es para bailar.

martes, 9 de junio de 2009

Carlos Vera y los trastornos mentales

Hoy Carlos Vera se expresó en duros términos contra sonrisitas Correa, le dijo que es un enfermo, un trastornado mental, lo cual para mi parecer está muy mal de parte del periodista.

Pero, ¿acaso Carlos Vera tiene estudios de Psiquiatría o Psicología anormal para que descalifíque así al Presidente?, es cierto, y harto conocido que a veces Correa se le va la lengua y al calor de discursos habla pendejadas, no siempre. Pero de que en vez de meter la pata mete la lengua, es verdad.

Carlos Vera no es nadie para tratar así a nuestro jefe de estado, él que es un narcicista, egocéntrico, verborreíco incorregible, que no deja ni hablar a sus entrevistados, y que siempre cree tener la razón en todo.

Sus actitud abusiva y prepotente lo delatan, cuando estuvo en Ecuavisa, lo que hacía era presentar un monólogo, donde la estrella era él. Pero como le pararon el carro, y sintió su ego atacado, por orgullo se fue, antes que tener un poquito de humildad, aceptar sus errores y su parcialización. En otras palabras no es más que un mediocre periodista, que no merece mas consideración que cualquier vieja chismosa de barrio. Que se queja por todo, y que no dice las cosas como son, si no que las acomoda a conveniencia de sus nuevos amiguitos (léase teleamazonas).

Por eso no creo en el periodismo. Por mentirosos y abusivos.

jueves, 14 de mayo de 2009

Free Jean Anleu

Increible, tan solo por expresar su pensamiento en Twitter, un usuario de dicha red social ha sido arrestado, y de una manera injusta. Los medios de comunicación, como siempre tergiversan las cosas y hacen ver al acusado como un delincuente. No se puede coartar la libertad de expresión de esta manera, dicho abuso sucedió en Guatemala, he aquí un video de su arresto e información adicional en inglés:

miércoles, 6 de mayo de 2009

Curas pícaros, Lugo y el Padre Alberto

Luego de las escandalosas fotos tomadas al Padre Alberto, besando y acariciando a una mujer en una playa, su credibilidad automáticamente queda anulada.

Lugo, con 3 reclamos por paternidad no se queda atras, y es que, no soportaron el peso de la cruz del celibato.

Desde un punto de vista estríctamente psicológico, luchar contra las pulsiones es bastánte difícil, ya lo dijo el gran Freud, padre del Psicoanálisis y base de la Psicología, el psiquismo humano se rige por el principio del placer, y es obvio, el instinto sexual es bastante fuerte, en hombres y mujeres por igual.

Esto biológicamente y emocionalmente debe ser así, para cumplir la función reproductiva. Pero en cuanto a tratar de voluntariamente tratar de sublimar dicho instinto con una función religiosa y social como la de los sacerdotes católicos, se debe tener una fuerza de voluntad enorme y una fé inquebrantable para no ceder ante los placeres de la carne. Lo cual no ha sido el caso de los dos religiosos nombrados.

Aunque popularmente se dice que cada curita tiene su monja, es un tema bastante polémico la imposición del celibato a los sacerdotes católicos. Muchos están en contra, pero otros a favor del celibato.

Las consecuencias del rompimiento de esta prueba de fé y abstinencia son bastante devastadoras para los implicados en el rompimiento de dicha prueba.

Lugo perdió bastante popularidad y mucha credibilidad en Paraguay, y quién sabe si no dejó hijos aquí en Ecuador, mientras que el Padre Alberto tuvo que renunciar a su programa y a la dirección de una radio.

Pero si una persona logra dominar los instintos, como lo hacen los budistas, que se abstienen de riquezas, placeres mundanos, y sexuales, alcanza un nivel de pureza y sabiduría impensables para la gente corriente y normal. En definitiva, lo hecho por Lugo y el Padre Alberto, se podría catalogar como una hipocresía ante Dios, o una corriente liberal y rebelde dentro de la iglesia católica. Pero, ¿es posible servir a Dios con mujer e hijos? La pregunta queda abierta, la respuesta no la sé, y debe ser tratada por teólogos y religiosos.

viernes, 24 de abril de 2009

Bloggers ecuatorianos prejuiciosos y abusivos

Lamentablemente eso es lo que podemos notar de la comunidad de bloggers ecuatorianos, una gran cantidad de gente prejuiciosa, que opina sin saber como son las cosas y sin conocer.

Gente que ofende y tilda a los demás de homosexuales, vulgares, delincuentes, etc, por el simple hecho de que hay una gran diversidad de actividades diferentes que otros efectuan. Por ejemplo, tildar a un reggaetonero de delincuente es un prejuicio, y además una generalización, pues en el fondo no es así. El reggaetón es un género urbano, pero no necesariamente el que canta temas reggaetoneros es delincuente.

Es por demás odioso faltar al respeto a los demás con respecto dudar de la preferencia sexual , y un sin número de burlas que hacen notar la poca madurez mental de ciertos bloggers.

Me parece curioso que la intolerancia reina en la blogósfera, muchos expresan cosas muy odiosas, pero no les gusta para nada que les rebatan sus ideas, ni que les hagan lo mismo que ellos hacen.

Hace unos pocos días recibí un ataque de bloggers y seguidores de un blog "rockero", en el cual me decían de todo, me catalogaron de bachatero, de reggetonero, y otras cosas, y me pregunto, ¿De donde sacan que soy aquello? Respuesta: De un prejuicio, prejuzgan por no enterarse primero de como son las cosas, por ver todo como en un túnel, y piensan que lo que se les ocurra es lo correcto. A mi también me gusta el rock, y casi todos los géneros musicales, pero por eso no ando tildando de homosexuales a los artistas que no me gustan, me pregunto donde está la cultura de los rockeros? Y lo que es peor, creen que lo que ellos expresan es la verdad, pero lo cierto es que nadie es dueño de la verdad!

Eso está muy mal, falta cultura en muchos bloggers ecuatorianos, y algunos poseen títulos universitarios, pero de nada les sirve, pues pisotean lo que han aprendido con abuso y burlas.

Otra cosa que está muy mal es que muchos adulan sin contemplaciones y aplauden lo que está erróneo, los abusos, las burlas y la injuria.

Un grupo especialmente recalcitrante son los bloggers derechistas, que creen que tienen la razón, y atacan sin piedad a quien no está de acuerdo con su pensamiento obtuso y decadente.

Los bloggers rockeros son casi igual, pero con la particularidad de atacar todo lo que no tenga que ver con rock, señores rockeros, hay de todo en la viña del señor, y deben aceptar aquello y no andar envenenando todo lo que no les gusta. Y estos tipos son los que quieren cambiar al mundo?

Por supuesto que no todos son así, hay muy buenos blogs, positivos, que comparten conocimientos y experiencias muy ricas e interesantes.

Pero son muy pocos, la gran mayoría no valen la pena de leerse, por eso prefiero los blogs extranjeros. Ya me cansé de leer tanta negatividad y prejuicio en los blogs ecuatorianos. ¿Será un signo de nuestra idiosincracia?

martes, 10 de febrero de 2009

He sido coercionado, amenazado y censurado

Que injusta es la vida, soy la víctima y me quieren meter preso, solo por el hecho de decir lo que pienso, incluso llamaron a mi casa a decir que media base de Taura va a venir a deterneme, solo por luchar por mi honor y contra los blogs mediocres y que abusan de la palabra ofendiendo a la dignidad y buen nombre de los que escribimos cosas racionales, éticas y serias.

No voy a decir quien fue, por no seguir exponiendo a mi familia, quería darle una lección a quién inició todo esto, y creo que lo logré, pero el precio ha sido alto.

Ahora resulta que hay bloggers que pueden burlarse cuanto quieran, y decir las peores cosas de los demás, tratando con los peores términos a mucha gente, pero uno no puede luchar contra eso. No deberían existir los hate-blogs, deben ser prohibidos. El hecho de apelar a la subjetividad de quién escribe no quiere decir que se puede tolerar se ofenda el buen nombre y vida de los demás, tan solo por el hecho de que no les guste tal o cual cosa. Para nada les gustó que les hagan lo mismo. Así queda demostrado que son hipócritas.

En la vida hay un dicho el cual expresa "No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti".

Acabemos con los que han hecho del odio y la burla una diversión vulgar, se abusa de la libertad de expresión, como se abusa de los derechos humanos. Y todo tiene un límite, hasta la paciencia.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Héroes homosexuales ¿What the hell?

Me causa algo de gracia y al mismo tiempo preocupación leer esta noticia, parece que la homosexualidad cada vez se impone en todos los ámbitos de la vida humana. Aunque siempre se ha sospechado de que Batman y Robin son gays, parece que van a publicar tiras cómicas con héroes mecos. Soy muy tolerante respecto a la homosexualidad, pero no estoy de acuerdo con su conducta sexual, no hay cosa mas asquerosa que una demostración publica de afecto homosexual, si quieren hacer sus cosas háganlo en privado, es su vida, está en su derecho, son libres, pero esa libertad implica responsabilidad y respeto hacia los demás.

Me pregunto ¿que ejemplo para los jóvenes es un héroe homosexual? Ahora que los valores se van perdiendo a pasos agigantados, y mas bien se tiende hacia los antivalores, la gente se escuda en una pantalla de agresividad para infundir respeto, por eso se dignifica a la violencia en la música urbana, video juegos, películas, y programas televisivos y hasta en los blogs, de ahí que surgen hate blogs muy ofensivos y odiosos.

Dignificar los antivalores y la violencia no creo que sea sano, tolerar la homosexualidad es comprensible, pero aún así hay algo que no está bién. No creo que a ningún padre le alegre saber que su hijo o hija sean homosexuales.